Можно ли сон записать на видео

Японские ученые впервые в мире увидели образы, которые возникают в мозгу человека
Изменить размер текста:
ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВО ВНУТРЕННИЙ МИР
Сенсационными казались эксперименты, которые были проведены пару лет назад в Институте когнитивных проблем и нейрофизиологии имени Макса Планка совместно с университетскими колледжами Лондона и Оксфорда. По сути, тогда удалось разглядеть мысль, появившуюся в голове испытуемого.
— Мы смогли прочитать то, о чем снаружи невозможно было сказать, что оно там есть, — восхищается своими исследованиями их руководитель Джон-Дилан ХАЙНЗ. — Как будто шаришь фонариком по стене и вдруг находишь надпись.
— Я абсолютно уверен, что созданная ныне технология будет развиваться и дальше, а наши способности читать намерения, настроения, задние мысли, надежды и эмоции людей будут возрастать, — отозвался профессор Колин БЛЕЙКМОР, нейрофизиолог и директор Медицинского исследовательского совета. — Рано или поздно придется задуматься об этике такого вмешательства во внутренний мир человека.
Этапы того, как компьютер восстанавливал слово, считанное из мозга. Лет через 10 подобный процесс будет занимать мгновения.
Кликните для увеличения.
ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА МЫСЛЬ СО СТОРОНЫ
За рождением мысли следили с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии — аппаратуры, регистрирующей в реальном времени активность мозга. Исследователи показывали добровольцам два числа. Предлагали либо сложить их, либо вычесть одно из другого. И при этом сканировали мозг. Так вот, ученые определяли, что люди решили сделать, еще до того, как они это делали — только думали: «Сейчас сложу», — к примеру. Иными словами, буквально прочитывали созревшие в мозгу намерения, наблюдая, где они, собственно, зреют.
Недавно японцы провели аналогичные эксперименты. Но шагнули гораздо дальше. Разглядели в мозгу целое слово. То есть зрительный образ.
Сначала испытуемым показывали простые картинки — крестики, нолики, квадратики, точки. Смотрели, как на них откликается мозг, вводили эти «кирпичики» в компьютер. А потом попросили людей думать одно конкретное слово NEURON. И в итоге прочитали его прямо в мозгу. Правда, не без помощи специальной программы, которая переводила в буквы картинки нейронной активности в зрительной коре.
ТАК ВОТ ЧТО ТЕБЕ МЕРЕЩИТСЯ ПО НОЧАМ
И английские, и японские исследования сулят фантастические перспективы. Куда круче тех, которые предрекает Колин Блейкмор.
Если, конечно, верить обещаниям Юкиясу Камитани, руководителя японской команды из лаборатории вычислительной неврологии института передовых телекоммуникационных исследований. Как он уверяет, через несколько лет может стать реальностью даже распознавание в мозгу человека изображений, которые тот не видел наяву, — снов или фантазий. Медики смогут проникнуть в тайный мир галлюцинаций психически больных людей. И увидеть, что им мерещится. А дизайнеры будут просто придумывать свои творения, которые тут же станут появляться на экране.
В отдаленном будущем повезет и простым обывателям. Они начнут записывать свои сны на видео, чтобы не забыть наутро, и смотреть тайком, от греха. Бывает ведь, иной раз приснится такое, что хочется повторить. Но не афишировать.
КСТАТИ
Галлюцинации уже фотографировали
Существует гипотеза, что мозг не только создает образы, но и при определенных условиях передает их на сетчатку глаз. Словно бы лучом кинопроектора на экран. Такое перевернутое наоборот зрение заставляет некоторых людей верить, что они видят, к примеру, не галлюцинации, а нечто, происходящее наяву. Более того, имеются подозрения, что «луч» на «экране» глаз не останавливается. А выходит еще и наружу.
Еще в 70-е годы прошлого века молодой психиатр из Перми Геннадий Крохалев взялся проверять эту гипотезу. Полагая: раз глаза что-то излучают, то это можно сфотографировать. И начал ловить галлюцинации на кинопленку. И вроде бы весьма успешно. Примерно за 20 лет он наснимал видения у более чем 200 психических больных. Опубликовал массу работ. Даже подал две заявки на открытие в существовавший при советской власти Комитет по делам изобретений и открытий. Сначала их приняли, а потом отклонили «ввиду отсутствия убедительных доказательств достоверности».
В начале 90-х годов ученый отослал накопленные материалы в Москву. Где они исчезли. В 1998 году Крохалев кончил жизнь самоубийством. Хотя родственники до сих пор считают, что его убили. После того как ученый заговорил, что сделал новое открытие, достойное Нобелевской премии.
Те снимки галлюцинаций, которые сохранились, не выглядят бесспорными. Но сам факт того, что на пленке проявилось хоть что-то, уже достоин внимания. Вдруг глаза и в самом деле излучают?
Продолжает ли кто сейчас работы Крохалева, неизвестно. Японцы не в счет. Они идут другим путем.
ИСТОЧНИК KP.RU
Источник
Кто-то видит яркие, образные сны, а кто-то говорит, что спит без всяких сновидений. Изучение снов занимает не только тех, кто их регулярно видит, но и научное сообщество. Тем не менее эта тема до сих пор исследована не полностью, и The Village заинтересовался одним из её аспектов — можно ли записать то, что мы увидели во сне?
Елена Корабельникова
сотрудник Московского городского сомнологического центра
Сновидения невозможно ни исследовать, ни записывать с помощью приборов. Все существующие на сегодняшний день инструментальные методы предназначены для исследования процесса сна, но не сновидений. Единственный источник информации о сновидении — рассказ самого человека. Поэтому исследование сновидений ограничивается различными методами исследования рассказа человека о сновидении.
Сон человека делится на несколько фаз, но сейчас учёные не привязывают сновидения к одной из них: они могут возникать на протяжении всего сна и у всех без исключения. Человек может думать, что спит без сновидений, но на самом деле он просто их не запоминает. Степень фиксации сновидений в памяти зависит и от целого ряда других факторов: эмоциональной насыщенности снов, скорости перехода от сна к бодрствованию. Чаще всего человек запоминает сновидения, которые приснились ему в так называемую «фазу сна с быстрыми движениями глаз», или «фазу парадоксального сна».
Невозможно с уверенностью говорить и о том, сколько времени длятся сновидения человека. Субъективное время сновидения, то есть время, которое оно заняло по ощущениям человека, отличается от объективного — его реальной продолжительности. О ней можно судить по показателям приборов, исследующих сон человека, но лишь условно.
Существуют различные категории сновидений. Их классифицирование зависит от конкретных задач, которые мы при этом ставим. К примеру, отмечается появление как цветных, так и чёрно-белых снов у различных людей. Правда, у исследователей нет единой точки зрения на этот счёт. Мне ближе позиция о том, что такого разделения не существует и цветовосприятие в сновидениях не отличается от такового в бодрствовании: просто человек может запоминать или не запоминать цвета из сновидений. Запоминают цвета чаще люди эмоциональные, чувствительные, творческие.
Важнейшая функция сновидений — психологическая защита и адаптация к стрессовым ситуациям. Поэтому одно-два устрашающих сновидения, следующие непосредственно за стрессовым событием, можно рассматривать как вариант нормы. Навязчивые, повторяющиеся кошмары — признак патологии: болезни, невротического состояния, неразрешённой психологической проблемы. В содержание сновидения могут включаться различные внешние раздражители, воздействующие на спящего человека. Так, капля воды, упавшая на спящего, в сновидении может превратиться в дождь. Возможность телепатической передачи информации через сновидения остаётся под вопросом.
Зульфия Альбеева
кандидат медицинских наук, член Ассоциации сомнологов
Если бы мы научились записывать сны, нам бы дали Нобелевскую премию. Но записать сновидение невозможно. Сон организован циклически, и сновидения мы видим только в стадии REM, Rapid Eye Movement, фазе, когда у человека быстро двигаются глаза. Если мы зафиксируем такую стадию сна, когда человек спит с датчиком специального прибора, и в этот момент его разбудим, он сможет рассказать свой сон, но записать его на видео не получится. Для своих исследований мы используем полисомнографический аппарат, с помощью него можно регистрировать, как функционируют различные системы человеческого организма в период сна.
Иллюстрация: Оля Волк
Источник
Андрей В Б 2 года назад Можно. И при исследовании человеческого мозга вообще и понятия сон — в частности, учёные так и делают. Единственно только запись эту нельзя посмотреть как фильм. Потому, что записывают не образы и изображения, которые мы видим во сне, а импульсы, которые возникают в коре головного мозга во время сна. Именно эти импульсы учёные хотят систематизировать и расшифровать, чтобы хоть как-то начать разбираться в том, что же такое сон и каким образом он возникает у нас в голове. Так, что никакого интереса для простого человека такая запись не представляет. Ну разве что посмотреть на неё пропустив эти импульсы через осциллограф и увидит какие-то непонятные ломанные линии, как раз таки и характеризующие прохождение этих импульсов по нашему мозгу и нейронным связям. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Edgar Metzengerstein 2 года назад Здесь высказывалось мнение, что доступная на настоящий момент техника записи сна интереса для простого человека не представляет. Ничего, когда ребенок еще не умеет из букв слоги складывать, он тоже не видит смысла в том, что читает. Но буквам его учат не зря: рано или поздно он осилит премудрость появления слогов из букв, а там дойдет и до слов, и до целых книг. Вот так, может, и компьютерная программа, корректируемая человеком, осилит расшифровку сигналов осциллографа так, чтобы передавать зрителю нормальные сны! Кроме того, уже в наше время любой запомнившийся сон может успешно снять режиссер. Компьютерная графика ему в помощь! Алексей Цемахович 2 года назад Конечно можно. Только снимать нужно тоже во сне, приснившейся камерой, и просмотреть записанное можно тогда, когда вернешься в этот сон. Какая гарантия того, что всё, что вы снимаете на существующие камеры не происходит с вами во сне и просматриваете вы это во сне, а на яву вы являетесь сгустком плазмы, кусочком протуберанца какой-нибудь звезды, которому снится, что вы — человек, читающий эти строки? Слава Богу, записать сон на видео никак нельзя и никакой машины для такой записи просто не существует. И импульсы мозга и образы сна как- то связаны- но как- никто не знает и поэтому перевести импульсы в образы никто не может. А почему я считаю, что это хорошо, что нельзя записать сон? Если бы такое было возможно — то это привело бы к тотальному контролю за всеми спящими людьми. Знаете ответ? |
Источник
×èòàòü ìûñëè, äåëàòü âèäåîçàïèñè ñíîâ àìåðèêàíñêèå ó÷åíûå óòâåðæäàþò, ÷òî íàøëè ýëåêòðîííûé ñïîñîá çàïèñè ìûñëåé, âèäåîçàïèñè è ðàñøèôðîâêè ñíîâ.
Ðóêîâîäèòåëü èññëåäîâàòåëüñêîé ãðóïïû äîêòîð Ìîðàí Ñåðô íàçûâàåò öåëüþ ïðîåêòà «ñîçäàíèå ïðèáîðà, êîòîðûé ñìîæåò çàïå÷àòëåòü ñîí ñ ïîìîùüþ ýëåêòðîííûõ êàðòèíîê ìîçãîâîé äåÿòåëüíîñòè». Äîêòîð Ñåðô îòêðûòî ïðèçíàë, ÷òî ïîêà åùå íåò ïîëíîöåííîé ìàøèíû, ÷èòàþùåé ìûñëè è çàïèñûâàþùåé íà âèäåî ñíîâèäåíèÿ. Íî ó÷åíûå äîêàçûâàþò, ÷òî âñå òåîðåòè÷åñêèå âîçìîæíîñòè äëÿ ñîçäàíèÿ òàêîé ìàøèíû ñîçäàíû.
Ïîïûòêè ñîçäàòü ïðèáîðû, ÷èòàþùèå ìûñëè, ÷òîá óïðàâëÿòü êîìïüþòåðàìè, óæå áûëè. Äëÿ ýòîãî èçó÷àëèñü ó÷àñòêè ìîçãà, îòâå÷àþùèå çà äâèæåíèå. Òåïåðü ó÷åíûå âïëîòíóþ ïîäîøëè ê èññëåäîâàíèÿì áîëåå ñëîæíîé è òîíêîé ìîçãîâîé äåÿòåëüíîñòè, òî åñòü ê àáñòðàêòíûì ïîíÿòèÿì è îáðàçàì.
Äîêòîð Ñåðô ñî ñâîåé ãðóïïîé ïðîâåë ïåðâîíà÷àëüíûå èññëåäîâàíèÿ, êîòîðûå óáåäèëè ó÷åíûõ, ÷òî êàæäûé íåéðîí íåïîñðåäñòâåííî ñâÿçàí ñ êàêèì-òî ïðåäìåòîì èëè îáðàçîì, è àêòèâèçèðóåòñÿ ïðè âèäå åãî.  õîäå ýêñïåðèìåíòà âîëîíòåð òîëüêî çàäóìàëñÿ, íàïðèìåð, î ëþáèìîé äåâóøêå, òóò æå àêòèâèçèðîâàëñÿ íóæíûé íåéðîí. Èññëåäîâàòåëè ñìîãëè èç ðÿäà ýêñïåðèìåíòîâ âû÷ëåíèòü íåéòðîíû-ðîäñòâåííèêè, ñîîòâåòñòâóþùèå îïðåäåëåííûì îáðàçàì è ìûñëÿì. Íà÷àëà ñâîå îñîçíàííîå ñóùåñòâîâàíèå «Íåéðîííàÿ áèáëèîòåêà», êóäà ïîñòóïàþò âñå íîâûå è íîâûå áàçîâûå ýêñïåðèìåíòàëüíûå äàííûå, êîòîðûå íåîáõîäèìû äëÿ ÷òåíèÿ ìûñëåé è ïðîñìîòðà ñíîâ.
Íà âîïðîñ îá ýòè÷íîñòè ïðîåêòà ïîäñìàòðèâàíèå ÷óæèõ ñíîâ è ÷òåíèå ÷óæèõ ìûñëåé ó÷åíûå óâåðèëè, ÷òî èõ çàäà÷à ïîíÿòü ïðîöåññ ñíîâèäåíèé, ñòîëü çàãàäî÷íûé è äî ñèõ ïîð íåîáúÿñíèìûé. «Íèêòî òî÷íî íå çíàåò, ïî÷åìó ëþäè âèäÿò ñíû, ïîÿñíÿåò äîêòîð Ñåðô. È îäèí èç ãëàâíûõ âîïðîñîâ: êîãäà, ñîáñòâåííî, âîçíèêàåò ñíîâèäåíèå?» Òàêèì îáðàçîì, ó÷åíûå ïûòàþòñÿ ðàçðåøèòü àêàäåìè÷åñêèå çàäà÷è è âïëîòíóþ ïîäîøëè ê èõ ðåøåíèþ, íî, íàñêîëüêî áóäåò ýôôåêòèâíî ñîçäàíèå «÷èòàþùåé ìûñëè è ñíû ìàøèíû» â ìåäèöèíå, íàïðèìåð, êîãäà ÷åëîâåê íå ìîæåò ãîâîðèòü, íàõîäÿñü â êîìå?
Äîêòîð Ñåðô ñ÷èòàåò, ÷òî èìåííî â òàêèõ ñëó÷àÿõ «÷èòàþùàÿ ìûñëè è ñíû ìàøèíà» ñîñëóæèò äîáðóþ óñëóãó. Íî êëèíè÷åñêèé ïñèõîëîã è ñïåöèàëèñò ïî ñíîâèäåíèÿì äîêòîð Ðîäðèê Îíåð ñêåïòè÷åñêè îòíåññÿ ê ïîëåçíîñòè òàêîé ÿñíîâèäÿùåé ìàøèíû â òåðàïåâòè÷åñêèõ öåëÿõ. Äîêòîð Îíåð, ïîíèìàÿ ãëóáèíó è ñëîæíîñòü êîíòåêñòà ñíîâèäåíèé, íå âåðèò â ÷óäåñà ýëåêòðîíèêè äî òàêîé ñòåïåíè, ÷òîá ýëåêòðîïðèáîð ñìîã ïðî÷åñòü ÷åëîâå÷åñêèå ìûñëè è âîñïðîèçâåñòè ñíû â ïîëíîì îáúåìå.
Ïîêà ñóùåñòâóåò åùå îäíà ïðîáëåìà: ÷òîáû íàáëþäàòü çà íåéðîíàìè, íåîáõîäèìî õèðóðãè÷åñêèì îáðàçîì âæèâèòü â ìîçã ÷åëîâåêà ýëåêòðîäû. Èññëåäîâàíèÿ àìåðèêàíñêèõ ó÷åíûõ ïðîâîäèëèñü íà âîëîíòåðàõ, áîëüíûõ ýïèëåïñèåé, êîòîðûì èìïëàíòèðîâàëè ñïåöèàëüíûå óñòðîéñòâà â ìîçã.
Íî äîêòîð Ñåðô íàñòðîåí îïòèìèñòè÷íî, ñåíñîðíûå òåõíîëîãèè ðàçâèâàþòñÿ ìîùíûìè òåìïàìè, âñêîðå íàáëþäåíèÿ çà ìîçãîì áóäóò âåñòèñü áåç õèðóðãè÷åñêîãî âìåøàòåëüñòâà. Îòêðûâàþùèåñÿ âîçìîæíîñòè áëàãîäàðÿ íûíåøíèì èññëåäîâàíèÿì íåâèäàííûå.
«Åñëè îòäàòüñÿ íà âîëþ âîîáðàæåíèÿ, òî äàæå ïðåäñòàâèòü ñåáå òðóäíî, ÷åãî ìîæíî áûëî áû äîñòè÷ü, åñëè áû óäàëîñü ïîëó÷èòü äîñòóï ê çðèòåëüíûì îáðàçàì, âîçíèêàþùèì â ãîëîâå ÷åëîâåêà, — ìå÷òàåò äîêòîð Ñåðô. — Ê ïðèìåðó, âìåñòî òîãî, ÷òîáû ïèñàòü ïîñëàíèå, åãî ìîæíî áûëî áû ïðîñòî âîîáðàçèòü, èëè, íàîáîðîò, ïðåäñòàâèòü ïåðåä ãëàçàìè ïîòîê ïîëó÷åííîé èíôîðìàöèè» íàïèñàíî â âûøåïðèâåäåííîé ñòàòüå â æóðíàëå Nature .
Источник