Смотреть индийский фильм любовь как сон

«Куда мы? Подальше отсюда…»

Шекспир, наверное, не просто перевернулся бы в гробу, а встал, пошел морду бить, если бы ему кто сказал, что «Ромео и Джульетту» так испоганят. Это, пожалуй, худшая из вереницы подобных историй — а я их просмотрела немало. Непростительно плохо снятый фильм — и в техническом плане, и по постановке вообще. Причем, актеры насколько могут, стараются, частично вытягивают всю эту халтуру, но никакой самый гениальный актер в мире не способен заделать все дыры в сценарии и режиссуре. В очередной раз ужасно обидно за Пратика Баббара — ну что ж так не везет парнишке. Он так возмужал, стал (где-то и в чем то) интересным, хоть я и не его поклонница, стал заметно увереннее, менее зажатым… ну вот сейчас бы ему в самый раз достойную роль в хорошем фильме… А вообще, мне кажется, он как мама — несравненная Смита Патиль, ему не место в масале, он словно бы себя принуждает постоянно, ну нет совершенно никакого восторга в глазах от того, что в таких фильмах снимается. Его бы к чуткому режиссеру, который его раскроет, как в «Дневниках Мумбая». Вот там я его запомнила, там он был хорош. Глубокую роль бы ему, в хорошем фильме… Режиссеры, ау…

Дебютантка миленькая, ушастенькая такая, но отношения у них с Пратиком смахивали на братско-сестренские, если вообще есть такое слово, и в актерском мастерстве совсем «сырая». Ну, тут даже актеры со стажем, типа Рави Кишена смотрятся глупо в некоторых сценах, а что уж говорить о неопытной девочке. Мне о ней известно только то, что для фильма она изменила имя, стала Амирой, а была, кажется, Эмирой или как то так. Звезда всего фильма — Раджешвари. Она единственная, кто ни разу не смотрелся наигранно или как-то неестественно. Из нее получилась отличная, очень фактурная злодейка. У меня к этой актрисе особое отношение, самый сильный фильм, который я с ней видела — «Моя сестра стала невестой» с Митхуном Чакроборти, где она играла глухонемую девушку. Фильм шедевр, всем советую, а Раджешвари — талантливая женщина, что она тут забыла — непонятно. Сюжет фильма настолько запорот с самого начала, что он был обречен на провал. В этом же 2013 г. вышел «Рам и Лила» Бхансали, настолько яркий, красочный, феерический, со страстями, которые зашкаливают по всем показателям, что «Любовь» совершенно не выдерживает никакого сравнения, хотя снят по аналогичному произведению. Хотя это субъективно. Многие ругали «Рам-лилу» за излишнюю театральность, гламурность и показуху, и с этой стороны — да, в «Любви» больше наивности и простоты, я бы даже сказала. Ранвир и Дипика представляли своих Ромео и Джульетту этакими тиграми, а Пратик и Амира — это просто дети, неразумные чады, которым просто не повезло. Бежать нужно было, ребятки, бежать… Но, в общем и целом, отмечу — был бы у «Любви» другой режиссер — был бы и другой разговор.

Да, и я совсем не поняла корень вражды между двумя семьями — песок. Какое то варварство, слишком безумно, даже для Индии. Не могли поделить сферу влияния — это понятно, но можно же было как-то это по умному решить.. По моему, причину войны никто не помнил, а может, и не знал, просто воевали, по накатанной, энергию некуда было девать.

Фильм рекомендовать не буду, разве что любителям Пратика, если таковые имеются. Хотя и были некоторые просветы, в целом впечатление отрицательное.

«Моя любовь» это история поиска спутницы жизни одним керальским христианином по имени Джордж Дэвид (Нивин Поли). Она стала одним из самых больших кассовых успехов в истории малаяламского кинематографа. Возможно дело тут хотя бы отчасти в том, что сюжет этого весьма реалистично снятого фильма составлен так, что в поступках главного героя может узнать себя каждый второй молодой житель Кералы. Джордж не является какой-то выдающейся неординарной личностью. Он совершенно обычный парень из верхнего слоя среднего класса. Его семья вполне обеспечена, так что ему не приходится задумываться о хлебе насущном. В то же время особенно и не пошикуешь. Как и многие, Джордж учился в школе, потом поступил в колледж на популярное отделение для программистов. А вот работать по специальности не пришлось. Зато из него вышел в меру солидный владелец чистенького и очень уютного кафетерия, в котором самые вкусные торты он готовил собственными руками. Внезапная, но в тоже время встречающаяся сплошь и рядом в жизни трансформация.

«Моя любовь» рассказывает о трёх периодах в жизни Джорджа, пройденных им в 16, 20 и 30 лет. И о трёх красавицах: Мэри, Малар и Селин, встреченных им на своём пути. К каждой из них он испытывал нежные чувства. Причём очевидно, для истории важны не столько личности конкретных девушек, сколько разница в эмоциях, испытанных керальским парнем к ним, тем не менее называемых одним и тем же словом premam — «любовь». И дело не столько даже в разнице между тремя красотками, сколько в том, что меняется сам Джордж, представая в каждом из трёх периодов по сути другим человеком. В 16 лет он ещё совсем желторотый и мало смыслящий в жизни юнец. Его чувства к первой красавице на деревне являются сочетанием исключительно юношеского влечения и горячей симпатии к пышнокудрой прелестнице Мэри. Джордж ещё совсем робок, застенчив и не уверен в себе. Он слишком долго перебирает и отвергает один за другим способы произвести впечатление на свою избранницу, то и дело попадая в забавные ситуации.

В 20 лет это уже почти совсем другой молодой человек. Он непросто вырос, возмужал и повзрослел. Он обрёл уверенность в себе. Теперь Джордж студент последнего курса, предводитель собственно компании, один из признанных лидеров колледжа, главный смутьян. Крутой перец и весь из себя мачо в чёрных лунги, с окладистой хипстерской бородой, увесистыми кулаками, огнём в глазах и бесстрашием в сердце. Конечно, чтобы произвести впечатление на такого парня одной красоты уже недостаточно, ещё нужна смелость, ум, талант, общительность, отзывчивое сердце и способность влиять на других. Именно такой оказывается новый лектор Малар. Кстати, она стала единственной из трёх героинь, ставшей не просто красивой картинкой с характером лишь едва намеченном пунктиром.

И наконец в 30 лет мы видим вроде бы того же самого Джорджа, но вновь трансформировавшегося в кого-то другого. И дело не только в том, что парень заматерел, посолиднел, обзавёлся собственным бизнесом — залогом стабильного достатка, но и в том, что все яркие черты, так привлекавшие в лидере колледжа, оказались отчасти, словно припорошёнными пылью времени, отчасти будто стёрлись вовсе. Померкли даже воспоминания, потух огонь в глазах. Теперь Джордж снова стал таким же как и большинство сверстников его круга. Ушли в прошлое крутые разборки «стенка на стенку». Теперь даже если он и наденет чёрные лунги, засучит рукава, то бить будет с целой оравой всего одного наркомана. Больше он не вздыхает украдкой по возлюбленной и не стремится покорить, но сразу переходит к изложению сути дела. Он же занятой человек, некогда ему сантименты разводить. И при всей сиропности этой третьей истории она разочаровывает своим схематизмом и почти полным отсутствуем романтики. Это не обретение заслуженной истинной любви, а заполучение наиболее подходящей для статуса и характера Джорджа спутницы жизни. Всё это выглядит как часть бизнеса с приятным очень лёгким любовным привкусом. Но так оно в жизни чаще всего и встречается у нормальных людей. Наверное. Только вот хороша ли эта нормальность на самом деле — вопрос риторический.

Дивная цветущая и в который уже раз поражающая обилием пышной зелени и водных просторов Керала украшает кадры своим пейзажным фоном. Грамотное сочетание комедии с романтикой и привнесением сбалансированных вкраплений экшна и драмы делает жанровый коктейль фильма весьма вкусным. Повторяющийся лейтмотив с порхающими бабочками необходимо вызывают ассоциации с теми лёгкими крылышками, что как говорят, начинают трепетать в животе, когда человек влюбляется. В то же время они недвусмысленно намекают на кружащихся над девушками-цветами юношей-мотыльков. Привлекаемые свежей красотой и ароматом они стремятся испить заветного нектара до того, как цветы увянут и опадут. Причём в конце концов один из цветков всё-таки будет пересажен в личный питомник остепенившегося мотылька. Всё рано или поздно устаканивается, вставая на круги своя. Во всяком случае у нормальных личностей.

Я всего лишь хотел, чтобы ты назвала меня лучшим. А ты всё повторяла «Аджит, Аджит, Аджит…»

Без утончённого психологизма, без извращённого препарирования чувств, предсказуемый для всех, кроме разве что сценариста и режиссёра, на свет рождается замечательный образец романтической киноистории. В интервью Сукумар однажды сказал: «Понять, чего же хочет человек на самом деле, очень сложно. И если Вам удалось попасть в настроение зрителя, считайте, успех фильму обеспечен». Его картина «100% любовь» прицелилась в моё настроение и выбила .

Да, сюжет в своей сути предсказуем с первого кадра, так что при просмотре зритель строит множество предположений и всегда оказывается прав (хотя для меня, помню, один из поворотов стал-таки неожиданностью, но я вообще люблю удивляться). Казалось бы, в наше время, когда деятели кино гонятся за непредсказуемостью и считают, что лишь она способна удержать зрителя перед экраном, на свет выходит совершенно предсказуемая и просто объяснимая история любви… В методике обучения существуют два основных набора приёмов и этапов построения занятия: в состав первого входят обновляемые, нестандартные приёмы, ориентированные на повышение интереса ученика, второй же формируется из рядовых, постоянно используемых и оттого предсказуемых приёмов, и предугадываемость их считается положительной, так как экономит время — ученик быстро переключается на следующий этап и с готовностью работает в рамках предлагаемых заданий. Предсказуемость в кино, на мой взгляд, тоже может быть положительной: она не погружает зрителя в напряжённое ожидание сюжетных поворотов, зато расслабляет и ориентирует в большей степени на процесс, нежели на результат.

Безусловно, предсказуемость может в случае со многими прошлыми и будущими зрителями помешать оценить картину по достоинству, и некоторые эпизоды легко будет счесть откровенно бредовыми. Наверное, они не знают или забыли о том, какой детской и несерьёзной бывает первая серьёзная любовь; о том, что смехотворные препятствия, просто холмики, видятся нам высокими горами; о том, что любовь эгоистична и не признаёт чужого превосходства или даже сравнения с другими; о том, что мы все учимся любить постепенно — кто-то быстрее, кто-то медленнее, и без ошибок сложную науку не усвоить.

Общий темп картины достаточно высок, но по окончании я была удивлена: драк — этого любимого «ускорителя» фильмов не телугу — не запомнила, и либо их вовсе не было, либо они прошли как «мимолётное виденье». В представлении многих и многих зрителей это уже жирный плюс. Без комиков действие не обошлось, но их юмор не приходит в расхождение с общим повествованием, и комические вставки в аппликации не кажутся совершенно лишними. Музыкальное сопровождение в целом служит созданию верной атмосферы, а видео клипы радуют яркостью постановки (жаль одного: Нага Чайтания — не Аллу Арджун).

Дано:

a² = тонкий, но не утончённый печатью арт-хауса психологизм в изображении непростых отношений. b² = приятная сладость и ненавязчивая красота ленты. a²xb² даёт тёплую заразительную атмосферу лёгкого и на поверхности непритязательного фильма. Делаем поправку на предсказуемость, некоторую бредовость финала, не универсальную привлекательность молодых актёров и получаем x равное хорошему вечеру в компании сладкого, но не приторного кино, приподнятому настроению и приятной ностальгии о своей собственной, особенной первой любви. «100% любовь» — картина того редкого жанра, который у каждого зрителя имеет своё определение, но все фильмы объединяет в нём одно: их не хочется критиковать.